結合現代金融特色

專屬借貸規劃

手續簡便

火速放款

汽機車免留車

服務親切

還款彈性

資金周轉首選!

立馬了解→https://goo.gl/tyLOiz

201台北小額借貸新竹小額借款小額貸款 期數>銀行小額信貸試算銀行小額借貸利息6銀行小額信貸利率比較小額信貸利息比較-小額信貸利息低銀行小額信貸2萬a新竹小額借款3萬>借錢台中高雄小額借款1萬1屏東小額借款3萬高雄證件借款兩萬2高雄小額借款10萬-0112:27

〔記者溫于德/台北報導〕張姓女子驚覺丈夫袁男與小三互傳曖昧訊息,且小三嗆聲「兩天跟他做一次」;後又在小三服刑期間,發現對方寄信袁男,維持甜蜜氛圍,出獄甚至取代正宮身分,陪袁男回屏東老家聚餐,張女氣得提告求償80萬。法官審酌後認定,小三確實有錯,判賠50萬,全案仍可上訴。台北地院判決指,張女婚後為袁男生下3女,卻發現潘女介入婚姻;對方雖曾示弱傳訊聲稱,「最近才知道其實並未真的離婚,跟他(指丈夫)在一起有種莫名罪惡感...」,但竟又與丈夫互稱「老公」、「老婆」。提告人也說,小三之後又頻以通訊軟體嗆聲,自稱與袁男生活幸福,逼迫離婚,也怒嗆「照顧他身體的人是我」、「我應該跟你說我兩天跟他做一次嗎?」張女更指控,小三入獄期間還寄信給丈夫,親暱提到「...情不自禁地衝到你面前緊抱住你」、「我知道老公最愛我...」等;最讓原告不滿的是,小三竟在去年中秋節取代自己,陪丈夫回屏東聚餐,席間更互摟拍照,後又於去年底至今年初結伴出國。小三則說,得知袁男未離婚後即寄發分手信,且張女與丈夫分居10餘年,男子期間曾與其他女子交往,自己僅是其中一人,主張不須賠償。法官認為,即使袁男確實曾與其他女子外遇,但就本案上,小三確實已損害張女權益,且考量元配生活辛苦、需扶養女兒情況下,因此判被告須賠償50萬,並不過分,可上訴。

高雄小額借款免抵押小額貸款率利最低銀行 20167信用卡小額借款利息小額借錢高雄小額借款利息低高雄借錢管道台東小額借款快速撥款新竹小額借款當日撥款台北小額借款快速撥款銀行小額信貸>彰化小額借錢急用台中借錢不求人台中借錢王>桃園小額借款基隆民間小額借款台南小額借款3萬台中民間小額借款a小額信貸利息>苗栗小額借款快速撥款高雄小額借款快速撥款a銀行小額借貸利率比較高雄證件借款3萬>小額貸款率利最低銀行 2017小額借款利息怎麼算台南小額借款a小額借錢的方法小額信貸利率怎麼算>小額信貸利率最低銀行小額貸款率利最低銀行>高雄借錢網
E9BAD9557D4C3B67
arrow
arrow

    amandatj3rr7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()